Saúde / Medicina
Por Brandon Turbeville
Ativista Mensagem
Sábado, 10 de novembro, 2012
![]() |
| dees ilustração |
No que pode revelar-se um menor revés de relações públicas
para traficantes de vacinas como Bill Gates e GlaxoSmithKline, o muito elogiado
Mosquirix vacina contra a malária, recentemente lançado em África foi
oficialmente demonstrado ser de apenas 30% eficaz em bebês.
Os resultados do ensaio da etapa final administrado pela GSK
apareceu para demonstrar que a vacina fornecida apenas a "protecção
modesto" para bebés com idades entre seis e 12 semanas, com uma redução na
contracção da doença por apenas 30%, um número muito inferior ao que havia sido
apontado por aqueles que promovem o jab na indústria e os meios de comunicação
corporativos.
Reuters também informa que para as crianças após a idade de
seis meses, a uma taxa de 65% foi estabelecida. Para as crianças de cinco a 17
meses de idade, os pesquisadores afirmam uma proteção de cerca de 50%.
Em resposta à Reuters que apelidou de
"surpreendentemente mau resultado" para a vacina, Bill Gates
declarou: "A eficácia voltou menor do que esperávamos, mas o desenvolvimento
de uma vacina contra um parasita é uma coisa muito difícil de fazer."
De fato, Gates é correto em sugerir a dificuldade para a
criação de uma vacina para um protozoário, o tipo de parasita que causa a
malária, é porque as vacinas são supostamente concebido para proteger contra
vírus. Assim, a vacina Mosquirix entra na ciência crescente de vacinas de ADN -
uma área de pesquisa a qual se expande, mas também aquele em que a ciência
ainda está muito no que diz respeito à eficácia, segurança, e mesmo
possibilidade.
No entanto, a GSK anunciou que não estará dando-se na
tentativa de desenvolver Mosquirix em uma vacina mais "eficaz", e vai
trabalhar com governos e grupos internacionais, a fim de financiar a operação.
GSK afirma que não tem planos de fazer um lucro de Mosquirix, embora admita que
ele vai cobrar uma margem de lucro de 5% sobre o produto. O financiamento para
o desenvolvimento e implementação, é claro, será proveniente dos governos e
grupos internacionais mencionados acima, ou seja, é o contribuinte sem dinheiro
que deve pá fora o dinheiro para outro programa de eugenia visa africanos
pobres.
Curiosamente, foi o próprio Bill Gates , que disse certa vez
:
"O mundo tem hoje 6,8 bilhões de pessoas ... que está indo até cerca de 9 bilhões. Agora, se fizermos um ótimo trabalho em novas vacinas, cuidados de saúde, serviços de saúde reprodutiva, poderíamos diminuir que, talvez 10 ou 15 por cento. "
Claro que, vale ressaltar, especialmente neste contexto, que
os resultados do estudo GSK mostrar apenas uma taxa de eficácia de 30% ainda as
empresas, governos e "grupos" internacionais por trás do impulso
continuam a avançar com planos para ainda mais programas de vacinação, cujos
efeitos prejudiciais ainda não foram devidamente estudados.
No entanto, mesmo a 30% em si é altamente suspeito,
considerando o fato de que nunca houve um estudo provando que as vacinas são ou
seguro ou eficaz , que em si não foi conectado a um fabricante de vacina ou uma
empresa farmacêutica.
O fato de que a ineficácia da vacina contra a malária está
sendo anunciado abertamente pela empresa que o criou, bem como um dos mais
notórios traficantes de vacinas no mundo é impressionante. Com isso em mente,
pode-se ser levado a supor que a percentagem real da eficácia pode ser ainda
inferior se a ciência não politizado foram aplicadas a ele.
No final, o verdadeiro objetivo de tais programas de
vacinação como aqueles atualmente sendo financiado em África é, uma filosofia
de redução de base populacional, eugenia que permeia os governos, empresas,
ONGs e universidades . Infelizmente, é por esta razão que a falha abrir aberta
da vacina contra a malária fará pouco para impedir o gasto de mais dinheiro,
mais tempo, e mais propaganda sendo gasto com o objetivo de reduzir a vacinação
e a grande maioria da população de África .
Notas
Flu e Flu Vacinas:
O que vem por aquela agulha. Dr. Sherri Tenpenny.
Relacionados: Gates Foundation Vigilância Fundos de grupos
anti-vacina
Brandon Turbeville é um autor de Mullins, South Carolina.
Ele tem um bacharelado de Francis Marion University e é autor de três livros,
Codex Alimentarius - o fim da liberdade de Saúde, 7 conspirações reais e cinco
Soluções Sentido e despacha de um dissidente. Turbeville já publicou mais de
175 artigos que tratam de uma ampla variedade de assuntos, incluindo a saúde, a
economia, a corrupção do governo, e as liberdades civis. Podcast Verdade de
Brandon Turbeville nas pistas pode ser encontrada toda segunda-feira à noite
21:00 EST no UCYTV. Ele está disponível para entrevistas de rádio e TV.
Entre
em contato com activistpost (at) gmail.com.
Fonte: Ativista Mensagem



