Laman

Wednesday, September 25, 2013


Saúde / Medicina

Por Brandon Turbeville
Ativista Mensagem
Sábado, 10 de novembro, 2012

  dees ilustração

                                                                            
No que pode revelar-se um menor revés de relações públicas para traficantes de vacinas como Bill Gates e GlaxoSmithKline, o muito elogiado Mosquirix vacina contra a malária, recentemente lançado em África foi oficialmente demonstrado ser de apenas 30% eficaz em bebês.

Os resultados do ensaio da etapa final administrado pela GSK apareceu para demonstrar que a vacina fornecida apenas a "protecção modesto" para bebés com idades entre seis e 12 semanas, com uma redução na contracção da doença por apenas 30%, um número muito inferior ao que havia sido apontado por aqueles que promovem o jab na indústria e os meios de comunicação corporativos.

Reuters também informa que para as crianças após a idade de seis meses, a uma taxa de 65% foi estabelecida. Para as crianças de cinco a 17 meses de idade, os pesquisadores afirmam uma proteção de cerca de 50%.

Em resposta à Reuters que apelidou de "surpreendentemente mau resultado" para a vacina, Bill Gates declarou: "A eficácia voltou menor do que esperávamos, mas o desenvolvimento de uma vacina contra um parasita é uma coisa muito difícil de fazer."

De fato, Gates é correto em sugerir a dificuldade para a criação de uma vacina para um protozoário, o tipo de parasita que causa a malária, é porque as vacinas são supostamente concebido para proteger contra vírus. Assim, a vacina Mosquirix entra na ciência crescente de vacinas de ADN - uma área de pesquisa a qual se expande, mas também aquele em que a ciência ainda está muito no que diz respeito à eficácia, segurança, e mesmo possibilidade.

No entanto, a GSK anunciou que não estará dando-se na tentativa de desenvolver Mosquirix em uma vacina mais "eficaz", e vai trabalhar com governos e grupos internacionais, a fim de financiar a operação. GSK afirma que não tem planos de fazer um lucro de Mosquirix, embora admita que ele vai cobrar uma margem de lucro de 5% sobre o produto. O financiamento para o desenvolvimento e implementação, é claro, será proveniente dos governos e grupos internacionais mencionados acima, ou seja, é o contribuinte sem dinheiro que deve pá fora o dinheiro para outro programa de eugenia visa africanos pobres.

Curiosamente, foi o próprio Bill Gates , que disse certa vez :

"O mundo tem hoje 6,8 bilhões de pessoas ... que está indo até cerca de 9 bilhões. Agora, se fizermos um ótimo trabalho em novas vacinas, cuidados de saúde, serviços de saúde reprodutiva, poderíamos diminuir que, talvez 10 ou 15 por cento. "

Claro que, vale ressaltar, especialmente neste contexto, que os resultados do estudo GSK mostrar apenas uma taxa de eficácia de 30% ainda as empresas, governos e "grupos" internacionais por trás do impulso continuam a avançar com planos para ainda mais programas de vacinação, cujos efeitos prejudiciais ainda não foram devidamente estudados.

No entanto, mesmo a 30% em si é altamente suspeito, considerando o fato de que nunca houve um estudo provando que as vacinas são ou seguro ou eficaz , que em si não foi conectado a um fabricante de vacina ou uma empresa farmacêutica.

O fato de que a ineficácia da vacina contra a malária está sendo anunciado abertamente pela empresa que o criou, bem como um dos mais notórios traficantes de vacinas no mundo é impressionante. Com isso em mente, pode-se ser levado a supor que a percentagem real da eficácia pode ser ainda inferior se a ciência não politizado foram aplicadas a ele.

No final, o verdadeiro objetivo de tais programas de vacinação como aqueles atualmente sendo financiado em África é, uma filosofia de redução de base populacional, eugenia que permeia os governos, empresas, ONGs e universidades . Infelizmente, é por esta razão que a falha abrir aberta da vacina contra a malária fará pouco para impedir o gasto de mais dinheiro, mais tempo, e mais propaganda sendo gasto com o objetivo de reduzir a vacinação e a grande maioria da população de África .

Notas

    Flu e Flu Vacinas: O que vem por aquela agulha. Dr. Sherri Tenpenny.
Relacionados: Gates Foundation Vigilância Fundos de grupos anti-vacina

Brandon Turbeville é um autor de Mullins, South Carolina. Ele tem um bacharelado de Francis Marion University e é autor de três livros, Codex Alimentarius - o fim da liberdade de Saúde, 7 conspirações reais e cinco Soluções Sentido e despacha de um dissidente. Turbeville já publicou mais de 175 artigos que tratam de uma ampla variedade de assuntos, incluindo a saúde, a economia, a corrupção do governo, e as liberdades civis. Podcast Verdade de Brandon Turbeville nas pistas pode ser encontrada toda segunda-feira à noite 21:00 EST no UCYTV. Ele está disponível para entrevistas de rádio e TV. 

Entre em contato com activistpost (at) gmail.com.

Fonte: Ativista Mensagem

The New Era of The Lamb