Saúde / Medicina
Por Tory Campo e Beverly Sino
Outros Mundos
Segunda-feira, 1 de abril, 2013
![]() |
| Protestando em Los Angeles. (Foto: Jeremy Seifert, gmofilm.com) |
"Nós somos o alimento que comemos, a água que bebemos,
o ar que respiramos. E recuperando o controle democrático sobre a nossa comida
e água e nossa sobrevivência ecológica é o projeto necessário para a nossa
liberdade." - Vandana Shiva, físico e ativista
O objetivo de grande parte do nosso sistema alimentar
industrial é proporcionar um lucro para os acionistas e CEOs. Orçamento de
publicidade da Coca-Cola foi mais de US $ 2,9 bilhões em 2010, dinheiro bem
gasto do ponto de vista de um acionista: lucro naquele ano foram 11.800 milhões
dólares.
O sistema atual, no entanto, não foi construída apenas para
acumular riqueza. Muitos políticos e apoiadores, historicamente, como hoje,
foram impulsionados pela convicção de que a agricultura industrial é a melhor
maneira de produzir grandes quantidades de alimentos a preços acessíveis. E de
certa forma ele tem conseguido isso. Pessoas em os EUA gastam relativamente
pouco sobre comida - cerca de 7 por cento da sua despesa total, em comparação
com 13 por cento em França, de 23 por cento no México, e 38 por cento no
Vietnã. A maioria das pessoas em os EUA dedicar menos tempo, energia e dinheiro
para alimentar a nós mesmos do que nunca historicamente.
No final de compra, parece um bom negócio irresistível, a
nossa 99 ¢ refrigerante ou 1,50 dólar pão. Mas esses preços representam apenas
uma fração dos custos reais de conseguir que o refrigerante e pão em nossas
sacolas de compras. Nós pagamos os custos ocultos da cadeia de abastecimento
alimentar corporativa de várias maneiras, e não todos eles financeiramente.
Nós subsidiar empresas de alimentos através dos nossos
impostos, que pagam para obras públicas, como infra-estrutura de transporte
para o transporte de longa distância (rodovias, aeroportos e ferrovias),
infra-estrutura de comunicação (satélites, televisão, rádio e Internet),
infra-estrutura de energia (usinas a carvão e energia nuclear estações) e
pesquisa e desenvolvimento (como pesquisa financiado pelo governo colheita).
Dólares de impostos também financiar os subsídios do governo que mantêm certos
preços agrícolas baixos, permitindo que as empresas criem seus alimentos
processados tão barato.
Pequenos e médios agricultores pagar os custos altíssimos
escondidos. Suas fazendas têm vindo a desaparecer, como a terra é ainda mais
consolidado nas mãos de poucas pessoas. Os EUA perderam 800 mil agricultores e
pecuaristas nos últimos 40 anos. Entre 1900 e 2002, o número de fazendas em os
EUA diminuiu em 63 por cento, enquanto que a dimensão média das explorações
aumentou 67 por cento. A indústria de laticínios tem sofrido um declínio ainda
mais gritante: em pouco mais de 35 anos, entre 1970 e 2006, o país perdeu 88
por cento das suas explorações leiteiras, enquanto o tamanho médio do rebanho
por exploração aumentou 19-120 vacas.
Algumas populações, dependendo da classe, raça,
nacionalidade, e de subsistência, pagar mais caro do que outros. Como
mencionado em nosso post anterior, os agricultores negros e proprietários de
terras sofrer. Camponeses e outros trabalhadores ao longo de toda a cadeia de
abastecimento alimentar também pagam por receber salários inadequados, que são
duas vezes mais probabilidade de viver abaixo da linha de pobreza.
Como consumidores, todos nós pagamos com a nossa saúde e
bem-estar. Cozinha mais popular do nosso país é carinhosamente chamado de
"lixo", depois de tudo. Comer a comida altamente processados
prontamente disponíveis nos levou a níveis epidêmicos de diabetes e doenças
cardíacas. Indivíduos se castigado por seus próprios problemas relacionados com
a dieta enquanto junk food é muito mais fácil e mais barato para o acesso de
alimentos saudáveis.
Os recentes surtos de Listeria e estômago E. coli
resistentes aos ácidos são outras manifestações de os custos para a nossa
saúde. Especialistas em segurança alimentar culpar a produção industrializada
de gado alimentado com cereais e aves para o surgimento dessas cepas de
bactérias perigosas.
Nosso planeta paga profundas custos ocultos: água poluída,
do ar e do solo; desmatamento, a chuva ácida, extinção de espécies e as
mudanças climáticas. O sistema alimentar corporativa provoca inúmeros danos
ecológicos.
Pulverização de pesticidas tóxicos na nossa comida tornou-se
a norma, tanto que chegamos a vê-lo como parte da agricultura
"convencional", embora não há nada convencional sobre isso.
Introduzido em grande escala somente após a Segunda Guerra Mundial, utilizando
produtos químicos excedente de guerra, os pesticidas são agora aplicados a uma
taxa de 1,1 bilhão de libras por ano em que os EUA é de 22 por cento do uso
total do mundo. Estes produtos químicos mover todo nosso ecossistema, fazendo o
seu caminho para as águas subterrâneas e nosso suprimento de beber, viajando
por córregos e rios, e, finalmente, chegar ao oceano. Em apenas um exemplo, fertilizantes
correr campos e descer o rio Mississippi criou esse desequilíbrio que existe
uma "zona morta", onde nada pode sobreviver, no Golfo do México, do
tamanho de Nova Jersey. Pesticidas também acabam em nossos pratos e em nossas
correntes sanguíneas. Em 2005, o Grupo de Trabalho Ambiental testado cordão
umbilical de 10 bebês de diferentes hospitais norte-americanos e encontraram
uma média de 200 produtos químicos industriais e poluentes no sangue, incluindo
uma série de pesticidas.
Monocultura, um sistema agrícola, onde a mesma cultura é
cultivada em um pedaço de terra ano após ano, é fundamental para a agricultura
em escala industrial. No entanto, esgota o solo, derruba o equilíbrio
ecológico, e cria condições altamente suscetíveis a pragas e doenças, exigindo
mais pesticidas e fertilizantes.
Se todos estes custos apareceu nos preços que pagamos na
loja, as coisas seriam muito diferentes. Se os preços reflete o óleo que
alimenta o jato para trazer uma banana milhares de quilômetros, em conjunto com
a poluição do ar que os resultados, os custos dos trabalhadores de saúde após
manusear os pesticidas, ea futura perda da saúde do solo, devido à monocultura,
este fruto certamente ser um item de luxo no norte, em vez de parte de um
pequeno-almoço americano médio.
Tem agronegócio ganhou tal controle que uma reviravolta é
impossível? Não. Os pequenos agricultores, grupos de base e organizações de
defesa estão exigindo soberania alimentar, ou seja, o direito de cada povo para
produzir adequada, saudável, acessível e alimentos culturalmente adequada para
todos. Eles estão por toda parte e apoiar a criação de comunidade controlados,
em escala reduzida, as redes locais de alimentos. Desmantelamento das políticas
governamentais e as regras do comércio global que tomaram a agricultura das
mãos de pequenos agricultores de todo o mundo é o pré-requisito para
reivindicar um sistema alimentar justa e saudável.
recursos e um currículo de educação popular no site da Justiça
colheita.



