Confissões de um Big Pharma Rep e o abuso de drogas

0 comentários


Saúde / Medicina

Representante da Farmacia, confessa... as empresas farmacêuticas estão comprometidos com a manutenção de doenças e distúrbios vez ao invés de sua cura. 

Por Gwen Olsen (vídeo).
Axis of Logic
Sábado, 23 de março, 2013




No vídeo a seguir, Gwen Olsen fala de como as empresas farmacêuticas estão comprometidos com a manutenção de doenças e distúrbios vez ao invés de sua cura. Ela é um representante farmacêutico antigo (vendas) e as chances são que você já viu pessoas em seu negócio sentado ao seu lado no consultório do seu médico, esperando a sua vez para ver o doc para o discurso de vendas, distribuindo amostras grátis de medicamentos para uso em seu ou seus pacientes. Gwen descreve os lucros das grandes empresas farmacêuticas, os seus métodos de desinformar o público e seu sistema para manter as pessoas sobre as drogas no sistema pharma-médicos dos EUA.

Categoria uma droga que incha lucros para as empresas farmacêuticas, e para muitas pessoas é ineficaz ou pior, é anti-depressivos. Como alguém que conduziu a pesquisa em medicina comportamental e trabalhou como psicoterapeuta com clientes que sofrem de depressão há anos, posso atestar palavras de Gwen que as mudanças de estilo de vida e terapias cognitivas são muito mais preferível como uma solução a longo prazo para a depressão que o uso de anti . drogas depressoras psicólogos não e não pode prescrever legalmente drogas em os EUA, mas os psiquiatras e outros médicos e pode fazer - de forma rotineira. Psicólogos, porém, são frequentemente treinados e estimulados a indicar clientes com depressão com psiquiatras para drogas anti-depressores.

Drogas são dadas aos clientes que sofrem de depressão, e as pessoas consumi-los, como uma "solução rápida", mas como Gwen diz que muitos continuam a levá-los para a vida, apesar de seus efeitos deletérios. Durante décadas de pesquisa em ciência do comportamento tem demonstrado que exercícios, mudanças na dieta e aprender a controlar os pensamentos são eficazes no combate à depressão. Os pensamentos produzem emoções e quando as pessoas têm dificuldade com o controle do pensamento, praticando a meditação, o trabalho criativo e jogar, reduzir ou eliminar o consumo de álcool, os atos de perdão e compaixão, melhorar as relações pessoais com amigos e familiares, aulas de meditação e yoga são extremamente eficazes quando se trata com a depressão. Medicamentos antidepressivos deve ser tomada apenas pelos clientes que estão em alto risco significativo para o suicídio e mesmo assim apenas no curto prazo, enquanto mudança de comportamentos e cognições. Além disso, mudanças no comportamento, uma alimentação mais saudável e alguns remédios à base de plantas, como Red Yeast Rice são alternativas valiosas para reduzir cholesteral.


- Les Blough, Editor
Axis of Logic



                                                                     © Copyright 2013 por AxisofLogic.com

Este material está disponível para republicação enquanto reprints incluir cópia literal do artigo em sua totalidade, respeitando a sua integridade. Reimpressões devem citar o autor e Axis of Logic como fonte original, incluindo um link "ao vivo" com o artigo. Obrigado!
  

O verdadeiro custo de alimentos industrializados

0 comentários


Saúde / Medicina


Por Tory Campo e Beverly Sino
Outros Mundos
Segunda-feira, 1 de abril, 2013



Protestando em Los Angeles. (Foto: Jeremy Seifert, gmofilm.com)


"Nós somos o alimento que comemos, a água que bebemos, o ar que respiramos. E recuperando o controle democrático sobre a nossa comida e água e nossa sobrevivência ecológica é o projeto necessário para a nossa liberdade." - Vandana Shiva, físico e ativista

O objetivo de grande parte do nosso sistema alimentar industrial é proporcionar um lucro para os acionistas e CEOs. Orçamento de publicidade da Coca-Cola foi mais de US $ 2,9 bilhões em 2010, dinheiro bem gasto do ponto de vista de um acionista: lucro naquele ano foram 11.800 milhões dólares.

O sistema atual, no entanto, não foi construída apenas para acumular riqueza. Muitos políticos e apoiadores, historicamente, como hoje, foram impulsionados pela convicção de que a agricultura industrial é a melhor maneira de produzir grandes quantidades de alimentos a preços acessíveis. E de certa forma ele tem conseguido isso. Pessoas em os EUA gastam relativamente pouco sobre comida - cerca de 7 por cento da sua despesa total, em comparação com 13 por cento em França, de 23 por cento no México, e 38 por cento no Vietnã. A maioria das pessoas em os EUA dedicar menos tempo, energia e dinheiro para alimentar a nós mesmos do que nunca historicamente.

No final de compra, parece um bom negócio irresistível, a nossa 99 ¢ refrigerante ou 1,50 dólar pão. Mas esses preços representam apenas uma fração dos custos reais de conseguir que o refrigerante e pão em nossas sacolas de compras. Nós pagamos os custos ocultos da cadeia de abastecimento alimentar corporativa de várias maneiras, e não todos eles financeiramente.

Nós subsidiar empresas de alimentos através dos nossos impostos, que pagam para obras públicas, como infra-estrutura de transporte para o transporte de longa distância (rodovias, aeroportos e ferrovias), infra-estrutura de comunicação (satélites, televisão, rádio e Internet), infra-estrutura de energia (usinas a carvão e energia nuclear estações) e pesquisa e desenvolvimento (como pesquisa financiado pelo governo colheita). Dólares de impostos também financiar os subsídios do governo que mantêm certos preços agrícolas baixos, permitindo que as empresas criem seus alimentos processados ​​tão barato.

Pequenos e médios agricultores pagar os custos altíssimos escondidos. Suas fazendas têm vindo a desaparecer, como a terra é ainda mais consolidado nas mãos de poucas pessoas. Os EUA perderam 800 mil agricultores e pecuaristas nos últimos 40 anos. Entre 1900 e 2002, o número de fazendas em os EUA diminuiu em 63 por cento, enquanto que a dimensão média das explorações aumentou 67 por cento. A indústria de laticínios tem sofrido um declínio ainda mais gritante: em pouco mais de 35 anos, entre 1970 e 2006, o país perdeu 88 por cento das suas explorações leiteiras, enquanto o tamanho médio do rebanho por exploração aumentou 19-120 vacas.

Algumas populações, dependendo da classe, raça, nacionalidade, e de subsistência, pagar mais caro do que outros. Como mencionado em nosso post anterior, os agricultores negros e proprietários de terras sofrer. Camponeses e outros trabalhadores ao longo de toda a cadeia de abastecimento alimentar também pagam por receber salários inadequados, que são duas vezes mais probabilidade de viver abaixo da linha de pobreza.

Como consumidores, todos nós pagamos com a nossa saúde e bem-estar. Cozinha mais popular do nosso país é carinhosamente chamado de "lixo", depois de tudo. Comer a comida altamente processados ​​prontamente disponíveis nos levou a níveis epidêmicos de diabetes e doenças cardíacas. Indivíduos se castigado por seus próprios problemas relacionados com a dieta enquanto junk food é muito mais fácil e mais barato para o acesso de alimentos saudáveis.

Os recentes surtos de Listeria e estômago E. coli resistentes aos ácidos são outras manifestações de os custos para a nossa saúde. Especialistas em segurança alimentar culpar a produção industrializada de gado alimentado com cereais e aves para o surgimento dessas cepas de bactérias perigosas.

Nosso planeta paga profundas custos ocultos: água poluída, do ar e do solo; desmatamento, a chuva ácida, extinção de espécies e as mudanças climáticas. O sistema alimentar corporativa provoca inúmeros danos ecológicos.

Pulverização de pesticidas tóxicos na nossa comida tornou-se a norma, tanto que chegamos a vê-lo como parte da agricultura "convencional", embora não há nada convencional sobre isso. Introduzido em grande escala somente após a Segunda Guerra Mundial, utilizando produtos químicos excedente de guerra, os pesticidas são agora aplicados a uma taxa de 1,1 bilhão de libras por ano em que os EUA é de 22 por cento do uso total do mundo. Estes produtos químicos mover todo nosso ecossistema, fazendo o seu caminho para as águas subterrâneas e nosso suprimento de beber, viajando por córregos e rios, e, finalmente, chegar ao oceano. Em apenas um exemplo, fertilizantes correr campos e descer o rio Mississippi criou esse desequilíbrio que existe uma "zona morta", onde nada pode sobreviver, no Golfo do México, do tamanho de Nova Jersey. Pesticidas também acabam em nossos pratos e em nossas correntes sanguíneas. Em 2005, o Grupo de Trabalho Ambiental testado cordão umbilical de 10 bebês de diferentes hospitais norte-americanos e encontraram uma média de 200 produtos químicos industriais e poluentes no sangue, incluindo uma série de pesticidas.

Monocultura, um sistema agrícola, onde a mesma cultura é cultivada em um pedaço de terra ano após ano, é fundamental para a agricultura em escala industrial. No entanto, esgota o solo, derruba o equilíbrio ecológico, e cria condições altamente suscetíveis a pragas e doenças, exigindo mais pesticidas e fertilizantes.

Se todos estes custos apareceu nos preços que pagamos na loja, as coisas seriam muito diferentes. Se os preços reflete o óleo que alimenta o jato para trazer uma banana milhares de quilômetros, em conjunto com a poluição do ar que os resultados, os custos dos trabalhadores de saúde após manusear os pesticidas, ea futura perda da saúde do solo, devido à monocultura, este fruto certamente ser um item de luxo no norte, em vez de parte de um pequeno-almoço americano médio.

Tem agronegócio ganhou tal controle que uma reviravolta é impossível? Não. Os pequenos agricultores, grupos de base e organizações de defesa estão exigindo soberania alimentar, ou seja, o direito de cada povo para produzir adequada, saudável, acessível e alimentos culturalmente adequada para todos. Eles estão por toda parte e apoiar a criação de comunidade controlados, em escala reduzida, as redes locais de alimentos. Desmantelamento das políticas governamentais e as regras do comércio global que tomaram a agricultura das mãos de pequenos agricultores de todo o mundo é o pré-requisito para reivindicar um sistema alimentar justa e saudável.

 recursos e um currículo de educação popular no site da Justiça colheita.

200 param a Paulista protestando contra um projeto de Cura Gay que não existe! – Mídia manipulada, ou mídia desinformada?

0 comentários


Reinaldo de Azevedo: 200 param a Paulista protestando contra um projeto de Cura Gay que não existe! – Mídia manipulada, ou mídia desinformada?

Published on junho 27, 2013 by Fim dos Tempos.Net   


Neste momento, cerca de 200 pessoas tomam todas as faixas e uma das pistas da Avenida Paulista, em São Paulo. Protestam contra o deputado Marco Feliciano (PSC-SP) e o suposto projeto da cura gay. É mesmo?

Aconteceu uma coisa engraçada nesta semana. Um amigo, médico de primeiro time, atento ao que vai à sua volta, num bate-papo comigo, comentava sobre os absurdos do Brasil e coisa e tal. Num dado momento, travamos o seguinte diálogo, que reproduzo de memória, claro:

— Num país assim, deputados ficam aprovando projeto de cura gay…
— Isso não existe!
— O quê?
— O projeto de cura gay.
— Como não?
— Nunca existiu.
— E tudo o que eu li?
— Já leu alguma vez o projeto?
— Não!
— Já viu o texto?
— Não!
— É porque não existe.
— Mas e essa coisa toda que vocês (“vocês” somos “nós”, os jornalistas) noticiam?
— É militância, não é jornalismo. Entra aí na minha página.
— Entrei.
  — Lá na área de busca, coloque as palavras “cura gay resolução aqui”.
— Pronto!
— Agora acesse a matéria.

E então o meu interlocutor pôde ler o seguinte:
  O projeto de Decreto Legislativo, aprovado na Comissão de Direitos Humanos e Minorias da Câmara, derruba o parágrafo único e o Artigo 4º de uma resolução do Conselho Federal de Psicologia, mas mantém intocado o caput do artigo 3º, que nega que homossexualidade seja patologia. Não sendo patologia, pois, não se pode propor cura. É questão de lógica. Aí o meu interlocutor pôde ler os textos de referência, a saber:

“Art. 3° – os psicólogos não exercerão qualquer ação que favoreça a patologização de comportamentos ou práticas homoeróticas nem adotarão ação coercitiva tendente a orientar homossexuais para tratamentos não solicitados.”
Parágrafo único – Os psicólogos não colaborarão com eventos e serviços que proponham tratamento e cura das homossexualidades.
Art. 4° – Os psicólogos não se pronunciarão, nem participarão de pronunciamentos públicos, nos meios de comunicação de massa, de modo a reforçar os preconceitos sociais existentes em relação aos homossexuais como portadores de qualquer desordem psíquica.
E voltamos ao diálogo.

— Mas não dá na mesma?
— Não!
— O parágrafo único e o Artigo 4º devem mesmo cair, na minha opinião, porque agridem a liberdade de expressão.
— Mas você acha, Reinaldo, que psicólogos podem participar de pronunciamentos que reforcem preconceitos?
— Não!
— Então…
— Então nada! Ora, quem julgaria uma coisa ou outra? Quem é o tribunal? Estão abertas as portas para a perseguição e se trata de uma interferência absurda na relação entre paciente e terapeuta.
— Eu havia pensado que tinham aprovado um projeto instituindo a cura gay.
— Um monte de gente pensa isso.
— Mas você não acha que pode existir cura gay, acha?
— Não pode haver cura do que doença não é.
— Vale a pena entrar nessa briga?
— Sempre vale a pena entrar na briga em favor da clareza.
— Você defende o casamento gay?
— Tanto a união civil como o casamento. Só não defendo que, num caso, se ignore a Constituição e, no outro, o CNJ tenha se comportado como se fosse o Congresso.
— Não acompanhei isso no detalhe.
— Eu sei e nem o condeno. Seu trabalho é cuidar da saúde das pessoas. O de cuidar da precisão da informação é da imprensa. E olhe, meu amigo, a medicina avançou muito nesses tempos.
— E o jornalismo?
— A resposta está na nossa conversa.

Por Reinaldo Azevedo

FONTE: http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/200-param-a-paulista-protestando-contra-um-projeto-que-nao-existe/ OU (se quiser ver mesmo! Aqui está!)http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/200-param-a-paulista-protestando-contra-um-projeto-que-nao-existe/

VEJAM O VIDEO DE COMO A MÍDIA MANIPULA VOCÊ:


OBS: Não tem ninguém aqui acusando o Feliciano de NADA. Vejam o Video e vejam como o Feliciano foi feito de caveira pela Midia Manipuladora, fazendo com que o povo acreditasse que existe alguma lei de Cura Gay, NÃO EXISTE LEI NENHUMA SOBRE ISSO, como o próprio Feliciano disse.



A Visão de dois Grandes Humanistas Contemporâneos Sobre o Mundo Atual: Eduardo Galeano e Jean Ziegler.

0 comentários



Documentário exibido pela TVE espanhola, que aborda a visão de dois grandes humanistas contemporâneos sobre o mundo atual: Eduardo Galeano e Jean Ziegler.

Pode se dizer que há algo de profético em seus depoimentos, pois o documentário foi feito antes da crise que assolou os países periféricos da Europa, como a Espanha.

A Ordem Criminal do Mundo, o cinismo assassino que a cada dia enriquece uma pequena oligarquia mundial em detrimento da miséria de cada vez mais pessoas pelo mundo. O poder se concentrando cada vez mais nas mãos de poucos, os direitos das pessoas cada vez mais restritos. As corporações controlando os governos de quase todo o planeta, dispondo também de instituições como FMI, OMC e Banco Mundial para defender seus interesses. Hoje 500 empresas detém mais de 50% do PIB Mundial, muitas delas pertencentes a um mesmo grupo. (Docverdade)

Bill Gates Malaria Vaccine Trials Flops Em africanos

0 comentários


Saúde / Medicina

Por Brandon Turbeville
Ativista Mensagem
Sábado, 10 de novembro, 2012

  dees ilustração

                                                                            
No que pode revelar-se um menor revés de relações públicas para traficantes de vacinas como Bill Gates e GlaxoSmithKline, o muito elogiado Mosquirix vacina contra a malária, recentemente lançado em África foi oficialmente demonstrado ser de apenas 30% eficaz em bebês.

Os resultados do ensaio da etapa final administrado pela GSK apareceu para demonstrar que a vacina fornecida apenas a "protecção modesto" para bebés com idades entre seis e 12 semanas, com uma redução na contracção da doença por apenas 30%, um número muito inferior ao que havia sido apontado por aqueles que promovem o jab na indústria e os meios de comunicação corporativos.

Reuters também informa que para as crianças após a idade de seis meses, a uma taxa de 65% foi estabelecida. Para as crianças de cinco a 17 meses de idade, os pesquisadores afirmam uma proteção de cerca de 50%.

Em resposta à Reuters que apelidou de "surpreendentemente mau resultado" para a vacina, Bill Gates declarou: "A eficácia voltou menor do que esperávamos, mas o desenvolvimento de uma vacina contra um parasita é uma coisa muito difícil de fazer."

De fato, Gates é correto em sugerir a dificuldade para a criação de uma vacina para um protozoário, o tipo de parasita que causa a malária, é porque as vacinas são supostamente concebido para proteger contra vírus. Assim, a vacina Mosquirix entra na ciência crescente de vacinas de ADN - uma área de pesquisa a qual se expande, mas também aquele em que a ciência ainda está muito no que diz respeito à eficácia, segurança, e mesmo possibilidade.

No entanto, a GSK anunciou que não estará dando-se na tentativa de desenvolver Mosquirix em uma vacina mais "eficaz", e vai trabalhar com governos e grupos internacionais, a fim de financiar a operação. GSK afirma que não tem planos de fazer um lucro de Mosquirix, embora admita que ele vai cobrar uma margem de lucro de 5% sobre o produto. O financiamento para o desenvolvimento e implementação, é claro, será proveniente dos governos e grupos internacionais mencionados acima, ou seja, é o contribuinte sem dinheiro que deve pá fora o dinheiro para outro programa de eugenia visa africanos pobres.

Curiosamente, foi o próprio Bill Gates , que disse certa vez :

"O mundo tem hoje 6,8 bilhões de pessoas ... que está indo até cerca de 9 bilhões. Agora, se fizermos um ótimo trabalho em novas vacinas, cuidados de saúde, serviços de saúde reprodutiva, poderíamos diminuir que, talvez 10 ou 15 por cento. "

Claro que, vale ressaltar, especialmente neste contexto, que os resultados do estudo GSK mostrar apenas uma taxa de eficácia de 30% ainda as empresas, governos e "grupos" internacionais por trás do impulso continuam a avançar com planos para ainda mais programas de vacinação, cujos efeitos prejudiciais ainda não foram devidamente estudados.

No entanto, mesmo a 30% em si é altamente suspeito, considerando o fato de que nunca houve um estudo provando que as vacinas são ou seguro ou eficaz , que em si não foi conectado a um fabricante de vacina ou uma empresa farmacêutica.

O fato de que a ineficácia da vacina contra a malária está sendo anunciado abertamente pela empresa que o criou, bem como um dos mais notórios traficantes de vacinas no mundo é impressionante. Com isso em mente, pode-se ser levado a supor que a percentagem real da eficácia pode ser ainda inferior se a ciência não politizado foram aplicadas a ele.

No final, o verdadeiro objetivo de tais programas de vacinação como aqueles atualmente sendo financiado em África é, uma filosofia de redução de base populacional, eugenia que permeia os governos, empresas, ONGs e universidades . Infelizmente, é por esta razão que a falha abrir aberta da vacina contra a malária fará pouco para impedir o gasto de mais dinheiro, mais tempo, e mais propaganda sendo gasto com o objetivo de reduzir a vacinação e a grande maioria da população de África .

Notas

    Flu e Flu Vacinas: O que vem por aquela agulha. Dr. Sherri Tenpenny.
Relacionados: Gates Foundation Vigilância Fundos de grupos anti-vacina

Brandon Turbeville é um autor de Mullins, South Carolina. Ele tem um bacharelado de Francis Marion University e é autor de três livros, Codex Alimentarius - o fim da liberdade de Saúde, 7 conspirações reais e cinco Soluções Sentido e despacha de um dissidente. Turbeville já publicou mais de 175 artigos que tratam de uma ampla variedade de assuntos, incluindo a saúde, a economia, a corrupção do governo, e as liberdades civis. Podcast Verdade de Brandon Turbeville nas pistas pode ser encontrada toda segunda-feira à noite 21:00 EST no UCYTV. Ele está disponível para entrevistas de rádio e TV. 

Entre em contato com activistpost (at) gmail.com.

Fonte: Ativista Mensagem

Teorias conspirativas em prática? Se não é, parece…

0 comentários



Volatilidade de preços e crises alimentares


Sem decisões que permitam mudanças estruturais a longo prazo, acompanhadas de vontade política, a insegurança alimentar global permanecerá
A história precisa ser sempre um eterno recomeço? Estamos a enfrentar o que poderia ser uma outra grande crise alimentar.

O Índice de Preços dos Alimentos da FAO voltou a atingir o seu nível mais alto no final de 2010.
E, nos próximos anos, a volatilidade e os preços continuarão altos, se não atacarmos as causas estruturais do desequilíbrio do sistema agrícola internacional. Seguimos reagindo a fatores conjunturais e, portanto, a gerir crises.

Até 2050, será necessário aumentar em 70% a produção agrícola mundial e em 100% nos países em desenvolvimento.

Para isso, a primeira e mais importante questão é a do investimento: a participação da agricultura na ajuda oficial ao desenvolvimento agora está em torno de 5%, e deve retornar ao patamar de 19%, de 1980, alcançando os US$ 44 bilhões por ano.

O orçamento destinado à agricultura pelos países de baixo rendimento e importadores de alimentos, que hoje gira em torno dos 5%, deveria atingir um mínimo de 10%, e os investimentos privados nacionais e estrangeiros, que representam cerca de US$ 140 bilhões por ano, deveriam subir para US$ 200 bilhões.

Estes valores são uma fração do que se gasta anualmente na compra de armas, em torno de US$ 1,5 trilhão. Em seguida, temos o comércio internacional de produtos agrícolas, que não é livre nem justo.

É preciso, ainda, chegar a um consenso nas negociações da Organização Mundial do Comércio (OMC) para colocar fim à distorção dos mercados e das medidas comerciais restritivas.
Os países da OCDE proporcionam à sua agricultura um apoio equivalente a quase US$ 365 bilhões por ano, e seus subsídios e proteção tarifária a favor dos biocombustíveis causam o desvio de 120 milhões de toneladas de cereais do consumo humano para o setor de transportes.
Por último, temos a especulação financeira exacerbada pelas medidas de liberalização dos mercados futuros de produtos agrícolas, num contexto de crise económica e financeira. Estas condições tornaram instrumentos de arbitragem de risco em produtos financeiros especulativos que substituem outros investimentos menos rentáveis.

É urgente introduzir novas medidas de transparência e de regulamentação para fazer frente à especulação nos mercados futuros de produtos agrícolas.

Num contexto também incerto do ponto de vista climático, marcado por inundações e secas, é necessário poder financiar pequenas obras de controlo de água, meios de armazenamento locais e estradas rurais, assim como portos de pesca e matadouros.
Só desta forma será possível garantir a produção de alimentos e melhorar a produtividade e a competitividade dos pequenos agricultores, diminuindo os preços ao consumidor e aumentando a renda das populações rurais, que representam 70% dos pobres no mundo.
A aplicação dessas políticas globais deve ser baseada no respeito dos compromissos assumidos pelos países desenvolvidos e em desenvolvimento.

A gestão de crises é importante, mas a prevenção é melhor. Sem decisões que permitam mudanças estruturais a longo prazo, acompanhadas de vontade política e dos recursos financeiros necessários para sua aplicação, a insegurança alimentar permanecerá.
Isso dará margem a instabilidade política em diversos países e poderá ameaçar a paz e a segurança mundial. Se não forem seguidos por ações, os discursos e as promessas das grandes reuniões internacionais apenas aumentarão a frustração e a revolta num planeta cuja população vai aumentar dos atuais 6,9 bilhões de pessoas para 9,1 bilhões no ano de 2050.
Jacques Diouf, diretor-geral da Organização das Nações Unidas para a Agricultura e a Alimentação (FAO)

    Para se começar a entender o que se passa com a realidade económica e financeira, que nos empurra para a realidade política e social, aqui vai um primeiro vídeo, a que se seguirão outros mais assustadores e mais detalhados, com testemunhos de actores desta prática conspirativa.

    Foto


Colapso Económico, Fome e Miséria Programados e Iminentes - Alex Jones



Alexander Emerick Jones, nasceu a 11 de fevereiro de 1974 é um cineasta e apresentador de rádio americano. O seu programa "The Alex Jones Show" é transmitido através de cerca de 60 estações de rádio AM e FM por todo os Estados Unidos e na Internet. Ele é um famoso teórico da conspiração.

Em 8 de junho de 2006, quando a caminho para cobrir a reunião do Grupo Bilderberg em Ottawa (Canadá), Jones foi detido no aeroporto de Ottawa por autoridades canadianas, que lhe confiscou o passaporte, os equipamentos de câmara e muitos dos seus pertences. Posteriormente Jones foi libertado sem nenhuma acusação.

Reivindicações aviador cristãos ele foi demitido pelo Comandante da lésbica por Stance Casamento Gay

0 comentários



por Ken Klukowski 25 de agosto de 2013 -
Senior Master Sgt.. Phillip Monk serviu na Força Aérea dos EUA por 19 anos com uma folha de serviço limpa. Mas o seu novo comandante lésbica aliviou-o de dever e está ameaçando sua carreira, supostamente por causa de suas crenças cristãs sobre o casamento gay. As autoridades estão investigando como monge apelos sua punição.

Monk era primeiro sargento do Esquadrão de Treinamento 326, localizado na Base da Força Aérea Lackland, em San Antonio, Texas. De acordo com seus advogados, Monk voltou recentemente de uma implantação e descobriu que tinha um novo comandante, o major Elisa Valenzuela, que é abertamente lésbica.

Monk explicou à Fox News que em uma de suas primeiras reuniões, Valenzuela discutido querendo um capelão para oferecer uma bênção, mas ela ", opôs-se um capelão particular, que ela chamou de preconceituoso, porque ele prega que a homossexualidade é um pecado." Monk diz o resposta do comandante foi: "Eu não sei que tipo de pessoas realmente acreditam que esse tipo de porcaria."

Monk é um evangélico cristão devoto, e, como tal, ele acredita que o casamento é a união de um homem e uma mulher.

Fox News 'Todd Starnes informou que houve um episódio envolvendo Valenzuela com um instrutor da Força Aérea discutir o casamento gay. O treinador referenciada o declínio do Império Romano, e Monk explicou a Shannon Bream na Fox & Friends que o treinador estava falando sobre como essas questões podem dividir a sociedade com efeitos prejudiciais.

Valenzuela supostamente queria punir severamente este treinador, e solicitou as recomendações do monge sobre como responder. Monk sugeriu o comandante usá-lo como uma oportunidade para ensinar a tolerância ea diversidade em seu lugar. Valenzuela disse Monk que eles não estavam na mesma página, e que se ele não entrar na página de seu comandante, ele não teria permissão para continuar servindo em sua posição atual.

Então Valenzuela deu Monk uma ordem, exigindo Monk dizer-lhe se ele considera aqueles que se opõem ao casamento gay como discriminação contra os homossexuais. Seus advogados acrescentam que lhe foi dito que apoiar o casamento gay era agora a política militar, e que ele não tinha permissão para discordar com essa política.

Reivindicações monge respondeu que ele não poderia responder à pergunta de Valenzuela do jeito que ela queria, e que ele temia expressar suas crenças verdadeiras poderia colocá-lo em perigo legal.

Monk foi então dispensado das suas funções.

"Eu estava essencialmente demitido por não validar a posição do meu comandante [sobre] o casamento homossexual," Monk explicou a Fox News.

Monk é de um ano longe da aposentadoria. Ele originalmente considerado aceitar sua punição em silêncio para chegar a sua marca de 20 anos, pensando em suas responsabilidades para sustentar sua família.

Mas quando recentemente lendo a Bíblia com sua família, Monk estava instruindo seus filhos sobre a importância de se levantar por suas crenças. Ele sentiu um profundo sentimento de convicção de que ele precisava para levá-los por exemplo, fala-se em sua própria situação.

Monk contactado Instituto Liberdade , um escritório de advocacia de interesse público que se especializa em proteger a liberdade religiosa. Instituto Liberdade tinha estabelecido recentemente uma linha direta para os membros do serviço militar, cujos direitos, liberdade religiosa estão sendo violados (800-259-9109).

Conselho geral da Liberty Institute, Jeff Mateer, diz Breitbart News que, "hostilidade à fé religiosa no serviço militar é galopante e aumentar a um ritmo alarmante". Mateer diz que receber muitos telefonemas de quem procura ajuda, mas que deseja permanecer anônimo.

Um porta-voz Lackland nega que Monk ficou aliviado do dever, dizendo que a atribuição de Monk estava completa, e é por isso que ele não está mais servindo no seu lugar anterior. Referindo-se Valenzuela e Monk, o porta-voz acrescentou: "Eles não têm um desacordo, mas, supostamente, eles concordaram em discordar".

Outro advogado do Instituto Liberdade, Michael Berry, refutou alegação do militar:

    Monge não foi devido a rodar para uma nova atribuição até Setembro, como documentos militares confirmar. E normalmente, quando você está a girar para uma nova missão, que se segue um período em que você está sendo ofuscada pela sua substituição para permitir uma transição suave. Outra coisa que eles fizeram, que é uma partida drástica do padrão de procedimento é que lhe foi dito que você não estão autorizados a retornar a esta unidade. Ele foi proibido de retornar ao seu esquadrão de treinamento, e teve que receber permissão especial até mesmo para pegar seus itens pessoais.

Berry disse Monk foi dito: "Não volte na segunda-feira."

Esses documentos se tornou público em 20 de agosto, quando o Instituto Liberdade apresentou uma queixa formal de igualdade de oportunidades e um pedido de reparação com os militares. Ordens de 27 de junho afirmou que a atribuição de Monk não terminaria até 30 de setembro De acordo com documentos oficiais, o encontro hostil com Valenzeula ocorreu em ou em torno de 25 de julho. Então Monk recebeu novas encomendas em 13 de agosto, informando-lhe que, no dia seguinte, 14 de agosto, ele não faz mais parte de seu esquadrão de treinamento, e estava sendo atribuído a uma nova unidade.

Como primeiro passo, esta queixa foi arquivada com Valenzuela, informando-lhe que, "a sua conduta constitui uma discriminação ilegal." A denúncia cita o Departamento de Defesa Directiva 1.020,02, que a queixa diz estabelece que "a discriminação contra indivíduos ou grupos com base na religião é contrário à boa ordem e disciplina [os militares], contraproducentes para combater a prontidão e cumprimento da missão, e não deve ser tolerada. "A decisão da Valenzuela pode ser objecto de recurso para o comandante da ala, em seguida, todo o caminho até a cadeia de comando para o secretário de Defesa Chuck Hagel no Pentágono.

Breitbart News conversou com Collen McGee, um porta-voz da unidade de treinamento para que Monk foi atribuído anteriormente. McGee disse que disputavam várias afirmações de Monk, mas que o comandante de ala em Lackland ordenou uma investigação formal desta situação, e que ela não iria comentar sobre muitos detalhes até que a investigação foi concluída.

McGee acrescentou que eles estavam comprometidos com a seguinte política militar em relação a esta situação. Ela forneceu uma cópia da política atual da Força Aérea, AFI 1-1, sobre a liberdade religiosa, mas também admitiu que a política não diz nada sobre o discurso religioso-ponto de vista por membros do serviço. Também Seção 1.7.4.4 desta política prevê que pessoas "assédio" com base na orientação sexual pode ser proibida.

McGee também forneceu Breitbart Notícias com a Instrução Operacional Local 36-03. Seção 13.3.1.2 proíbe linguagem que "degrada, deprecia ou humilha", ou "orientação sexual", de ninguém "calúnias" e inclui especificamente que a linguagem pode ser proibida se insinua que tal conduta é "imoral". Quando perguntado se os cristãos praticantes expressando crenças cristãs ortodoxas em relação à sexualidade e / ou casamento seria considerado como uma violação dessa proibição, McGee não teve nenhum comentário.

Mateer diz que este incidente é parte de um padrão emergente em todo o militar sob a presidência de Obama. Mateer diz que muitos membros do serviço não "apresentar publicamente devido ao medo de represálias, o que destruiria as suas carreiras militares." Mateer explica que esses casos são cada vez mais generalizada, mas a maioria dos membros do serviço não se sente constrangido de falar, porque eles querem continuar servindo seu país e também precisam sustentar suas famílias.

Breitbart Notícias informou nos últimos meses cerca de sérias ameaças à liberdade religiosa, especialmente para praticantes cristãos nas forças armadas. Como relatado anteriormente, o Obama-Hagel Pentágono realizou uma série de reuniões com um ativista anti-cristã, com um recorde de fazer declarações chocante-ofensiva contra membros do serviço da fé tradicional, e, recentemente, um capelão cristão ordenado foi oficialmente censurado por apenas citando o velho ditado de que não há ateus em buracos de raposa.

Agora, a carreira de um piloto com 19 anos na Força Aérea está ameaçado, evidentemente por causa de suas crenças cristãs ortodoxas. A Primeira Emenda protege a liberdade religiosa, e proíbe o governo de obrigar uma pessoa a expressar qualquer opinião, eles não compartilham.

Estas questões sem precedentes sobre direitos da Primeira Emenda das tropas levaram o Congresso a passar uma nova legislação que proteja as tropas contra tal hostilidade, o que foi aprovado pela Câmara e está em tramitação no Senado. Presidente Obama ameaça vetar a legislação, se ela atinge sua mesa.

Breitbart Notícias legal colunista Ken Klukowski está na faculdade na Liberty University School of Law. Siga-o no Twitter @ kenklukowski .

A Verdade Sobre Mulheres no Islã: A David Wood

0 comentários


A Verdade Sobre Mulheres no Islã: A David Wood

De acordo com o Alcorão , os homens muçulmanos podem bater nas mulheres em submissão (4:34) e estuprar suas mulheres cativas (4:24). Maomé ensinou aos seus seguidores que o testemunho de mulheres não é confiável, porque as mulheres são estúpidas e imorais (Alcorão "um 2:282; Sahih al-Bukhari 2658; Sahih Muslim 142). A esposa de Muhammad Aisha ainda disse que, em sua vida, as mulheres muçulmanas foram tratados pior do que mulheres não-muçulmanas (Sahih al-Bukhari 5825). Surpreendentemente, os muçulmanos modernos afirmam que o Islã liberta as mulheres! 

Aqui estão as fontes 


Alcorão 2:282-Ó vós que credes! quando você lida com os outros em contrair uma dívida por tempo fixo, em seguida, anotá-la, e deixa um escriba anotá-la entre vocês com justiça, e, o escriba não deve recusar-se a escrever, como Deus lhe ensinou, por isso ele deve escrever e deixá-lo que deve ditar a dívida, e ele deve ter o cuidado de (seu dever) Allah, seu Senhor, e não diminui nada com isso, mas se ele que deve a dívida não é sólido no entendimento, ou fraco, ou ( se), ele não é capaz de ditar a si mesmo, que seu procurador dite com justiça, e chamar para testemunhar entre os homens duas testemunhas, mas se não houver dois homens, então um homem e duas mulheres, de entre aqueles a quem você escolhe para ser testemunhas, de modo que, se um dos dois erra, o segundo dos dois pode lembrar o outro, e as testemunhas não deve recusar quando eles são convocados, e não ser avesso a escrevê-lo (se é) pequena ou grande, com momento da sua queda devido, o que é mais eqüitativo aos olhos de Deus e garante maior precisão em depoimento, eo mais próximo (forma) que você não pode entreter dúvidas (depois), exceto quando ele está pronto mercadoria que você dar e receber entre vós de mão em mão, então não há nenhuma culpa em você por não escrevê-la, e tenho testemunhas quando você troca um com o outro, e que nenhum dano será feito ao escrivão ou ao testemunho, e se você fizer isso (ele ), então certamente será uma transgressão em você, e ter cuidado com (seu dever) de Allah, Allah te ensina, e Deus sabe todas as coisas. 

Sahih al-Bukhari 2658-O Profeta disse: "Não é o testemunho de uma mulher igual a metade da de um homem" As mulheres disseram: "Sim". Ele disse: "Isso é por causa da deficiência de sua mente ". 

Sahih Muslim 142-Muhammad disse: Ó mulherada, você deve dar caridade e pedir muito perdão por te vi em massa entre os moradores do Inferno. A sábia senhora entre eles, disse: Por que é, Mensageiro de Deus, que o nosso povo são a granel no inferno? Após isso, o Profeta observou: Você xingar muito e são ingratos para com seus cônjuges. Eu tenho visto nenhum falta de bom senso e não na religião, mas (ao mesmo tempo) roubando a sabedoria dos sábios, além de você. Sobre esta a mulher comentou: O que está errado com nosso senso comum e com a nossa religião? Ele (o Profeta) observou: Sua falta de senso comum (pode ser bem julgado a partir do fato de) que a evidência de duas mulheres é igual a um homem, que é uma prova da falta de bom senso. 

Alcorão 04:34-Men está no comando das mulheres, porque Deus tem feito a um deles para excel o outro, e porque gastam de sua propriedade (para o apoio das mulheres). Então, boas mulheres são os obedientes, guardando em segredo o que Deus tem guardado. Quanto àqueles a quem vós temem rebelião, admoestá-los e eliminá-los para camas separadas, e afligi-los. Então, se vos obedecerem, não procuram uma maneira contra eles. Lo! Deus é sempre alta, Exaltado, Grande. 

Sahih al-Bukhari 5825-Narrado Ikrima: Rifaa divorciou de sua esposa depois do que Abdur-Rahman se casou com ela. Aisha disse que a senhora veio com um véu verde e queixou-se a ela (Aisha) e mostrou-lhe uma mancha verde em sua pele causada por espancamento. Era o hábito de senhoras para apoiar uns aos outros, então, quando o mensageiro de Allah veio, Aisha disse: "Eu não vi nenhuma mulher que sofre tanto quanto as mulheres crentes. Veja! Sua pele é mais verde do que as roupas dela! "Quando Abdur-Rahman soube que sua esposa tinha ido ao profeta, ele veio com seus dois filhos de outra mulher. Ela disse: "Por Deus! Não fiz nada de errado com ele, mas ele é impotente e é tão inútil para mim como este ", segurando e mostrando a orla de suas vestes. Abdur-Rahman disse: "Por Deus, O mensageiro de Allah! Ela contou uma mentira. Eu sou muito forte e pode satisfazê-la, mas ela é desobediente e quer voltar para Rifaa. "Mensageiro de Deus disse-lhe:" Se essa é a sua intenção, então sabemos que é ilegal para que você possa se casar novamente Rifaa menos Abdur-Rahman teve relações sexuais com você. "O profeta viu dois meninos com Abdur-Rahman e perguntou (ele):" São estes os vossos filhos? "Naquele Abdur-Rahman disse:" Sim. "O profeta disse:" Você diz que você reivindicação (que ele é impotente)? Mas, por Deus, esses meninos lembram dele como um corvo se parece com um corvo. " 

Alcorão 4:24 - E todas as mulheres casadas (são proibidos vos) salvar os (cativos) que sua mão direita possui. É um decreto de Deus para você. Lícitas você é tudo para além dos mencionados, de modo que buscais-los com a sua riqueza em matrimônio honesto, não deboche. E aqueles de quem buscais conteúdo (casando-se com eles), dar-lhes as suas porções como um dever. E não há pecado para você no que fazeis por mútuo acordo, após a dever (tem sido feito). Lo! Sabei que Deus é Sapiente, Prudentíssimo. 

Sunan Abu Dawud 2150-O Apóstolo de Alá enviou uma expedição militar para Awtas por ocasião da batalha de Hunain. Eles se conheceram seu inimigo e lutou com eles. Eles derrotaram os e levou-os cativos. Alguns dos companheiros do Apóstolo de Allah estavam relutantes em ter relações sexuais com as mulheres cativas na presença de seus maridos que estavam incrédulos. Então, Deus, o Altíssimo, enviou o versículo do Alcorão:. "E todas as mulheres casadas (são proibidos) vos salvar os (cativos) que sua mão direita possui" Ou seja, eles são legais para eles quando completar o seu período de espera.

O Força Áreo Cristão Punido pelo Comandante Lésbicas agora está sendo investigado por falar Mídia

0 comentários




Por Ken Klukowski Diretor do Centro de Liberdade Religiosa

Ken Klukowski é Diretor do Centro de Liberdade Religiosa no Conselho de Pesquisa da Família. Este artigo foi publicado em Breitbart.com , 6 de Setembro de 2013.

Atualizando nosso relatório anterior sobre Senior Master Sergeant Phillip Monk, uma porção cristã da Força Aérea cuja unidade agora é comandado por uma lésbica: de acordo com a queixa de Monk arquivado com seus superiores, ele foi retirado de serviço por se recusar a ordem de seu comandante para dizer que ele suporta casamento gay.

Agora, a Força Aérea tem dado os primeiros passos para investigar criminalmente Monk para falar com a mídia sobre a sua situação. Apesar do fato de que no início deste ano, o Obama-Hagel Pentágono disse que nunca faria corte marcial um membro do serviço de sua fé cristã, que tomaram os primeiros passos para possivelmente corte marcial Monk.

Em 27 de agosto, um investigador da Força Aérea se reuniu com Monk e seu advogado, Mike Berry, do Instituto Liberdade. Berry esperava que fosse uma reunião de rotina para tomar uma declaração do seu cliente, mas, durante a reunião, o investigador disse que iria ler Monk seus direitos de Miranda.

Monk foi informada de que ele está sendo investigado por cometer um crime pelos militares dos EUA para fazer uma declaração oficial falsa, que ele tem o direito de permanecer em silêncio, e que ele tem o direito a um advogado. A Força Aérea, em seguida, designado advogado de defesa militar para ele e é decidir se a acusá-lo formalmente de um crime, no ponto em que Monk teria que admitir a culpa e aceitar mais punição ou enfrentar uma corte marcial.

Monk está sendo investigado e poderá ser formalmente acusado por violar o artigo 107 do Código Uniforme de Justiça Militar (UCMJ), que torna crime a fazer uma declaração oficial falsa. Mas Monk de explicar sua situação para os meios de comunicação não é uma declaração oficial.

Mais do que isso, um outro elemento deste suposto crime é que Monk deve estar fazendo uma declaração que ele sabe que é falso ou que ele deveria saber é falso. Todos Monk está dizendo é que ele acredita que ele está sendo punido por causa de suas crenças cristãs tradicionais.

Monk explicou em um comunicado à Breitbart News, "Eu comecei imediatamente a sensação de que esta era uma retaliação contra mim por ter vindo para a frente com a minha queixa de discriminação religiosa".

Berry disse Breitbart Notícias por telefone que a alegação de que está sendo feita contra Monk é "uma ofensa corte marcial nas forças armadas. Monk estava desanimado com o que ele acredita ser um ato de retaliação e vingança por seu comandante."

O tenente-general aposentado Jerry Boykin é o vice-presidente executivo do Conselho de Pesquisa da Família, que publicou recentemente um relatório sobre a forma como a liberdade religiosa das tropas estão sendo infringidos sob a administração Obama e é um líder de uma nova coalizão, Restauração da Liberdade Religiosa Militar .

Em situação de Monk, o general Boykin diz:

Vamos agora ver o que está acontecendo com os cristãos sob o presidente Obama eo secretário de Defesa Chuck Hagel. Esta parece ser uma tática de intimidação para enviar uma mensagem para outros cristãos no serviço militar que é melhor você não falar quando violamos a sua liberdade religiosa. Um comunicado à imprensa não é uma declaração oficial, por isso é absurdo considerar acusá-lo com este crime. A liderança militar Obama-Hagel não é oficialmente cristãos tribunal martialing para compartilhar o evangelho de Jesus Cristo, mas você será punido e pode até mesmo enfrentar uma corte marcial, se você ficar com os princípios de sua fé cristã, quando você está servindo de uniforme.

A corte marcial é um processo criminal no serviço militar. Dependendo do crime, as punições podem variar desde a redução na classificação e retenção de pagamento para dispensa desonrosa da prisão militar ou mesmo.

Boykin disse FRC e a coligação está a recolher assinaturas para uma petição ao secretário da Força Aérea, convidando-lhe para não punir Monk sargento por se recusar a comprometer suas crenças cristãs.

Economia da Família

0 comentários



A família é o grande gerador, e a família intacto o maior gerador de capital humano (conhecimentos, atitudes, habilidades e hábitos do indivíduo), e de muita economia financeira e de capital também. A grande maioria das empresas de pequeno porte (dos quais eventualmente crescer as grandes empresas do país) começam como empresas familiares, iniciados sobre as economias da família e parentes, e no capital humano formado pelo investimento dos pais na educação dos filhos.

O princípio da justiça aplica-se ao tratamento fiscal da família: deve obter os mesmos descontos como empresa faz no código tributário para investimentos semelhantes em capital humano. Além disso, incentivos fiscais por criança são importantes no sentido de incentivar o nascimento de crianças, não só para a solvência da Segurança Social e Medicare, mas também para garantir a força de trabalho bem formada necessária para as economias modernas. FRC também acredita que a família controladora de duas trabalhador não deve ser favorecido (como é atualmente) sobre a família com um pai em casa cuidando dos filhos, nem que o pai de escola pública deve ser fiscalmente favorecidos em detrimento dos pais escola privada ou a casa Escola de Pais, especialmente porque estas duas entregar resultados superiores.

O ex-comandante das Forças Especiais: Agora é - Não Pergunte, Não Diga para os cristãos

0 comentários


20 de setembro de 2013 - 14:40
Por Michael W. Chapman

 
Lt. Gen. William G. Boykin

O tenente-general (aposentado) William G. "Jerry" Boykin



(CNSNews.com) - Muitos comandantes do Departamento de Defesa está violando os direitos religiosos dos membros do serviço, obrigando-os a ficar quieto sobre sua oposição moral ao homossexualismo eo casamento gay, por exemplo, e, com efeito, impondo um Não Pergunte, Não Diga política aos cristãos, disse o tenente-general (aposentado) William "Jerry" Boykin, o ex-comandante de os EUA Comando de Forças Especiais.

Em uma entrevista, CNSNews.com perguntou o general Boykin, agora o vice-presidente executivo do Family Research Council (FRC), "Dada a violação das liberdades religiosas que vêm acontecendo, você acha que, ironicamente, os cristãos estão sendo forçados dentro do armário? Ser forçado a, basicamente, Não fale, não diga, se é um cristão? "(At 07:43 em clipe de áudio)

Boykin disse: "Sim, é uma verdadeira reviravolta onde, ao mesmo tempo, teve que sair do armário para admitir que você é homossexual, e agora você tem que sair do armário para admitir que você é um cristão. "

"Houve uma reunião em San Antonio ontem [setembro 17], onde 80 membros de Lackland base da Força Aérea veio e falou sobre a perseguição que estão sob na Base Aérea de Lackland ", disse o general. "Isso é significativo. E agora, você é um cristão aberto em seu próprio perigo em muitos lugares, em muitos dos comandantes militares de hoje e isso é uma grande mudança, uma grande mudança de paradigma em nossa sociedade. "

Quando perguntado se os cristãos agora têm que ficar quieto no serviço militar, Boykin disse: "Bem, lembre-se, quando a União Soviética se desintegrou e, de repente, a Igreja Ortodoxa Russa apareceu e toda a gente disse, 'Uau, de onde você vem, nós pensamos que todo mundo era ateu? E sua resposta foi: "Não, nós nunca fomos embora, estávamos obrigados à clandestinidade. Nós não poderíamos adorar abertamente. Tivemos que ir de metro. Isso é o que estamos tentando fazer na América de hoje. "

"Eles estão tentando forçar os cristãos subterrâneo para que a nossa fé e nossos valores não impactam o setor público. Então é isso que você está vendo se desdobram hoje ", disse Boykin, que foi um dos membros originais da Força Delta.


O presidente Barack Obama assina a revogação do Não Pergunte, Não Diga política, 20 de setembro de 2011. (AP)


Um relatório de setembro 2013 do Conselho de Pesquisa da Família, um perigo claro e presente: a ameaça à liberdade religiosa nas forças armadas , detalhes inúmeros casos de perseguição religiosa nas forças armadas dos EUA que têm ocorrido ao longo dos últimos anos. Alguns dos casos envolvem a proibição Bíblias; ordenação soldados para manter suas Bíblias fora da vista; punição para expressar oposição a um "casamento" gay na Capela cadete em West Point, e processar um sargento que se recusou a punir um instrutor que expressa oposição moral ao "casamento". pessoas do mesmo sexo

O Não Pergunte, Não Diga política foi estabelecida sob a presidência de Bill Clinton, em 1994. Ele basicamente disse que os gays podem servir nas forças armadas dos EUA, mas não abertamente - "Não Pergunte, Não Diga." A política foi encerrada sob a presidência de Barack Obama em 20 de setembro de 2011. Homossexuais agora podem servir abertamente nas Forças Armadas.

O tenente-general Boykin serviu 36 anos no Exército, onde, além de seus comandos da Força Delta, ele ordenou que todos os Boinas Verdes do Exército, bem como o Centro de Guerra Especial e Escola. Antes de ingressar na FRC, Boykin serviu quatro anos como vice-subsecretário de Defesa para Inteligência.


O ex-comandante das Forças Especiais: Agora É Não Pergunte, Não Diga para os cristãos

20 de setembro de 2013 - 14:40


Lt. Gen. William G. Boykin
O tenente-general (aposentado) William G. "Jerry" Boykin
(CNSNews.com) - Muitos comandantes do Departamento de Defesa está violando os direitos religiosos dos membros do serviço, obrigando-os a ficar quieto sobre sua oposição moral ao homossexualismo eo casamento gay, por exemplo, e, com efeito, impondo um Não Pergunte, Não Diga política aos cristãos, disse o tenente-general (aposentado) William "Jerry" Boykin, o ex-comandante de os EUA Comando de Forças Especiais.
Em uma entrevista, CNSNews.com perguntou o general Boykin, agora o vice-presidente executivo do Family Research Council (FRC), "Dada a violação das liberdades religiosas que vêm acontecendo, você acha que, ironicamente, os cristãos estão sendo forçados dentro do armário? Ser forçado a, basicamente, Não fale, não diga, se é um cristão? "(At 07:43 em clipe de áudio)
Boykin disse: "Sim, é uma verdadeira reviravolta onde, ao mesmo tempo, teve que sair do armário para admitir que você é homossexual, e agora você tem que sair do armário para admitir que você é um cristão. "
"Houve uma reunião em San Antonio ontem [setembro 17], onde 80 membros de Lackland base da Força Aérea veio e falou sobre a perseguição que estão sob na Base Aérea de Lackland ", disse o general. "Isso é significativo. E agora, você é um cristão aberto em seu próprio perigo em muitos lugares, em muitos dos comandantes militares de hoje e isso é uma grande mudança, uma grande mudança de paradigma em nossa sociedade. "
Quando perguntado se os cristãos agora têm que ficar quieto no serviço militar, Boykin disse: "Bem, lembre-se, quando a União Soviética se desintegrou e, de repente, a Igreja Ortodoxa Russa apareceu e toda a gente disse, 'Uau, de onde você vem, nós pensamos que todo mundo era ateu? E sua resposta foi: "Não, nós nunca fomos embora, estávamos obrigados à clandestinidade. Nós não poderíamos adorar abertamente. Tivemos que ir de metro. Isso é o que estamos tentando fazer na América de hoje. "
"Eles estão tentando forçar os cristãos subterrâneo para que a nossa fé e nossos valores não impactam o setor público. Então é isso que você está vendo se desdobram hoje ", disse Boykin, que foi um dos membros originais da Força Delta.
obama
O presidente Barack Obama assina a revogação do Não Pergunte, Não Diga política, 20 de setembro de 2011. (AP)
Um relatório de setembro 2013 do Conselho de Pesquisa da Família, um perigo claro e presente: a ameaça à liberdade religiosa nas forças armadas , detalhes inúmeros casos de perseguição religiosa nas forças armadas dos EUA que têm ocorrido ao longo dos últimos anos. Alguns dos casos envolvem a proibição Bíblias; ordenação soldados para manter suas Bíblias fora da vista; punição para expressar oposição a um "casamento" gay na Capela cadete em West Point, e processar um sargento que se recusou a punir um instrutor que expressa oposição moral ao "casamento". pessoas do mesmo sexo
O Não Pergunte, Não Diga política foi estabelecida sob a presidência de Bill Clinton, em 1994. Ele basicamente disse que os gays podem servir nas forças armadas dos EUA, mas não abertamente - "Não Pergunte, Não Diga." A política foi encerrada sob a presidência de Barack Obama em 20 de setembro de 2011. Homossexuais agora podem servir abertamente nas Forças Armadas.
O tenente-general Boykin serviu 36 anos no Exército, onde, além de seus comandos da Força Delta, ele ordenou que todos os Boinas Verdes do Exército, bem como o Centro de Guerra Especial e Escola. Antes de ingressar na FRC, Boykin serviu quatro anos como vice-subsecretário de Defesa para Inteligência.
- See more at: http://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=pt-BR&rurl=translate.google.com&sl=auto&tl=pt-BR&u=http://cnsnews.com/news/article/michael-w-chapman/former-special-forces-commander-now-its-don-t-ask-don-t-tell&usg=ALkJrhgo-G5syZriJ6JbnT4s_m18bGr7YQ#sthash.igddNQk5.dpuf

The New Era of The Lamb